鬼谷子七十二术中的 “主客互变” 是一种重要的谋略思想，其核心观点是强弱、主客等状态是可以相互转化的。以下是对它的具体讲解：
理论内涵：
从发展角度看：鬼谷子认为，强大是由微弱逐渐积累而成，直壮是由弯曲不断发展而来，有余也是从不足慢慢转变的。事物的发展是一个动态的过程，没有绝对的强与弱、主与客的区分。比如秦国最初在诸侯国中并非最强，但通过不断加强内部建设、推行商鞅变法等一系列举措，逐渐积累实力，从弱国变为强国，从相对被动的地位转变为主导地位，这就是一个主客互变的典型例子。
从哲学层面理解：这一思想体现了道家的辩证思维，强调事物的两面性以及相互转化的可能性。柔弱在一定条件下可以战胜刚强，处于劣势的一方通过正确的策略和努力，能够改变局势，成为占据优势的一方。
实践应用：
在人际交往中：在与他人交往或谈判的过程中，起初可能处于被动或客方的地位，但可以通过积极地展示自己的价值、掌握对方的需求和心理，逐渐掌握主动权，反客为主。例如，在商业谈判中，一方刚开始可能在谈判条件上处于劣势，但通过深入了解对方的利益诉求，巧妙地利用自身的优势资源进行交换和博弈，有可能使谈判局势发生逆转，从被动接受变为主动引导4。
在军事战争中：战争双方的主客态势也不是固定的。弱势的一方可以通过灵活的战术、奇袭、诱敌深入等策略，打乱对方的部署，从而改变战场局势，使自己从被攻击的一方转变为进攻的一方。历史上许多以少胜多、以弱胜强的战役，如赤壁之战、官渡之战等，都是弱势一方成功实现主客互变的典范。
在个人成长中：一个人在学习、工作和生活中，可能会遇到各种困难和挑战，处于劣势或被动的状态。但只要不断学习、积累经验、提升自己的能力，就能够逐渐改变自己的处境，从弱小变得强大，从被动变为主动。比如一个初入职场的新人，通过不断努力学习业务知识、提升工作技能，逐渐在团队中获得认可和重要地位，这也是主客互变的体现。
总之，鬼谷子的主客互变思想为人们提供了一种动态的、灵活的思维方式，提醒人们要善于把握事物的发展变化，在不同的情境中积极寻求改变局势、掌握主动的机会。
以下是一些主客互变的历史典故：
秦灭六国1：春秋战国时期，秦国起初在各诸侯国中并非实力最强的。为了发展自己，秦国一方面与其他邻国修好，比如和晋国结为秦晋之好，为自己创造了相对稳定的外部环境。同时，秦国大力加强内部经济建设和政治改革，商鞅变法更是让秦国破除了原有的落后制度，确立了明确的赏罚制度并有效执行，吸引了大量人才前来投奔。这些人才不断增强秦国的实力，使秦国的经济与军事日益强大，逐渐从一个相对弱小的国家发展成为最强大的国家。最终，秦国经过几代人的努力，一举吞并六国，建立了统一的大秦帝国，实现了从客到主、从弱到强的转变。
楚汉相争：起初，项羽实力强大，是反秦起义军的主力，在巨鹿之战中大败秦军主力，威震天下。而刘邦起初势力弱小，在各路反秦义军中并不起眼。但刘邦善于用人，广纳贤才，逐渐积聚力量。相比之下，项羽刚愎自用，不听从谋士的建议，且性情残暴，逐渐失去了谋臣和百姓的支持。在长期的楚汉相争中，局势慢慢发生了变化，刘邦的实力不断增强，项羽则逐渐陷入被动。最终，项羽在垓下之战中被刘邦的军队包围，落得个乌江自刎的下场，刘邦成功建立了汉朝，实现了主客互变1。
官渡之战：东汉末年，袁绍占据冀州、青州、幽州、并州等地，实力强大，兵多将广，粮草充足。而曹操虽然控制了中原地区的部分领土，但在实力上与袁绍仍有较大差距。袁绍主动进攻曹操，双方在官渡对峙。战争初期，曹操面临着巨大的压力，处于被动防守的地位。但曹操善于听取谋士的建议，采用了许攸奇袭乌巢的计策，烧毁了袁绍的粮草辎重，大破袁绍的十万大军。此役过后，曹操的势力得到了极大的增强，为其统一北方奠定了基础，曹操成功地实现了从弱势到强势、从被动到主动的转变。
赤壁之战：曹操在统一北方后，实力大增，企图进一步统一天下。他率领大军南下，荆州刘表之子刘琮不战而降，曹操轻易地占据了荆州大部分地区，此时的曹操气势正盛，处于绝对的优势地位。而刘备和孙权的势力相对较弱，面临着被曹操吞并的危险。但孙刘联军紧密合作，周瑜、诸葛亮等将领足智多谋，利用曹操军队不熟悉水战、军心不稳等弱点，采用火攻的策略，在赤壁大败曹操。这一战使得曹操的实力受到重创，退回北方，刘备和孙权则趁机巩固和扩大了自己的势力，形成了三国鼎立的局面，孙刘联军实现了主客形势的逆转。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！