官司余波，让各个层面都有所反应，比如：
在各大社交平台和新闻网站上，关于李如昼官司的报道引发了轩然大波。无数网友在相关帖子下留言，言辞激烈地表达着自己的看法。
“这简直是对正义的公然亵渎！胡导演那德行，明眼人都能看出他的恶行，就判这么点，背后肯定有猫腻。”一位名为“正义守护者”的网友愤怒地写道。
“李如昼多冤啊，见义勇为还成为了被告，这不就是恶人先告状吗，当今天下的人性何在？这个社会还有没有王法了！”网名为“不平则鸣”的用户跟帖附和。
“胡导演这个渣男肯定动用了关系，这种人就应该被严惩，而不是让他在背后操纵司法！”一个匿名的用户这样评论道，后面跟着一连串表示赞同的点赞和回复。
这些留言如同一颗颗石子投入平静的湖面，激起千层浪，越来越多的人加入到对判决结果的讨论中，整个网络空间弥漫着对司法公正的质疑和对李如昼遭遇的同情。
即使是在城市的街头巷尾，老大爷们也是兴致盎然的发着议论。
比如在公园亭子里，几个老者围坐在一起，一边品着茶，一边摇头叹息。
“听说了吗？那个李如昼的官司，打赢了却跟没赢一样。”一位老者皱着眉头说道。
“嗨，这还用说，肯定是那胡导演有手段，把关系都打通了。”另一位老者气愤地拍着桌子。
“这可不行啊，以后谁还敢做好事？这不是让好人寒心嘛！”旁边的一位中年人也忍不住插了一句。
在热闹的商场门口，几个年轻人也在讨论着。
“那个李如昼也太倒霉了吧，明明是帮人，结果被整成这样。”一个穿着时尚的女孩说道。
“就是啊，我有个朋友就是演艺圈里的，听说那个胡导的姐姐就是个大姐大，很有关系，她跟那些有权有势的人一直为所欲为。”她的同伴附和着。
这些街头巷尾的议论，反映出大众对这一事件的不满和对幕后势力的厌恶，各种议论在城市的各个角落蔓延。
在党校内部，这件事也成为了大家的热门话题。
在教员办公室里，几个教员围在一起窃窃私语。
“李如昼这次可真是遇到大麻烦了，虽然官司赢了，可这结果明显不对劲啊。”一位女教员小声说道。
“是啊，以后他在党校的日子恐怕也不好过，得罪了那么多人。”一位男教员担忧地说。
陈建光副校长得知判决结果后，第一时间找到了李如昼。他拍了拍李如昼的肩膀，安慰道：“李如昼，别灰心。虽然这个结果不尽如人意，但你要相信，公道自在人心。你做的是正确的事情，不要被这些外界因素影响了自己的信念。”
李如昼感激地看着陈建光：“陈校长，谢谢您的安慰。我并不是害怕胡家姐弟，他们俩还不是我的对手，且让他们多潇洒了阵好了。”
而李旭东副校长和钟小芳校委则在一旁冷嘲热讽。
李旭东故意提高声音说道：“有些人啊，以为自己是英雄，到处惹事，现在好了，惹了一身麻烦，还连累了党校的名声。”
钟小芳也跟着阴阳怪气：“就是，也不看看自己几斤几两，不务正业，到处鬼混，真是自不量力。”
李如昼听到他们的话，心中不想搭理他们一句话。但他只是默默地，没有回应。他知道，和他们争吵没有任何意义，他要用自己的行动和成绩来证明自己的清白。
尽管官司的影响还在众人心里，但李如昼早就调整好了自己的状态，回归到正常的教学工作中。
根据党校的安排，李如昼每周有三次课，其中两次在校外，一次在校内。
第一次校外课是在一个大学的活动中心，为大学的党员学生和教职工们讲解党的最新政策。李如昼提前做了充分的准备，他精心制作了 PPT，收集了大量的案例和数据。
在课堂上，李如昼深入浅出地讲解着政策内容，他用生动的语言和形象的比喻，让原本枯燥的政策变得通俗易懂。
“大家看，这个政策就像是一把钥匙，它能够打开我们大学教育发展的新大门，让我们的教学更加美好。”李如昼一边说着，一边在黑板上画着简单的示意图。
学员们都听得津津有味，不时地提出问题。
“李老师，这个政策在我们课堂上具体该怎么实施呢？”一位社区干部问道。
李如昼微笑着回答：“这就需要我们根据学校课程的实际情况，制定详细的计划。比如说，我们可以先从改善大学环境入手，利用政策的支持，争取更多的教学资金和资源……”
这堂课取得了非常好的效果，大学师生们对李如昼的讲解赞不绝口，纷纷表示受益匪浅。
第二次校外课是在一家企业的会议室，为企业的党员职工们进行党性教育。李如昼结合企业的特点，讲述了党员在企业发展中的先锋模范作用。
“在企业中，我们党员就像是灯塔，要为其他职工照亮前行的道路。我们要以更高的标准要求自己，在工作中勇于担当，积极创新，早日走上领导岗位……”李如昼的话语掷地有声。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！