在2021年4月，中医经络的存在与否，已经由美国的国家科研团队攻关突破，进行了正式的论文撰写和报道，并正式宣布：“我们已经证实华夏中医学的人体经络学说理论是正确的！”
令我们感到奇怪的是，如此重大的世界医学界的重大发现在4月份，国内却几乎没有任何相关媒体报道，而在国外的新闻网站上却被广泛报道，并由此引来众多讨论。
今年4月份，我们中国的各类媒体和平台，4月份的大部分精力都集中关注在所谓特斯拉维权女车主维权事件上来了。
如果中国的媒体没有报道还可以原谅，那么中国医学界对美国的这一重大发现，不予以报道和宣布，我们就感到很奇怪了。
难道美国关于中医经络的这一重大发现不值得中国人关注吗？要知道，中医经络理论是华夏中医学的最主要的理论学说之一。
根据国外媒体的报道可以知道：
2021年4月，国际权威医学期刊《循证补充和替代医学》（Evidence-based Complementary and Alternative Medicine）发表论文，美国哈佛大学的科学家首次清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线，这项工作为证实中医经络的存在提供了强有力的佐证。
负责这一项研究成果主导的约翰·费力斯教授团队与中国中医科学院团队联合进行了该项重大成果的论文撰写和发布工作。
此次由中美合作的科研团队，实验在心包经手臂部分获取超过20cm长的清晰经络荧光影像。
这是自20世纪80年代中美科学家联合研究，使用放射性同位素手段示踪人体经络运行路线之后，中美合作的科研人员首次在人体采用全新的示踪方法获取到经络轨迹。
中国中医科学院的汤青教授则表示：此次发现的经络成像更稳定，且沿一条经络的多个穴位运行轨迹更清晰，重复性强。
截至论文发表日期，除心包经之外，该中美联合的科研研究团队使用同样方法已经观察到了沿其它经络运行的三条主荧光线。
可以说，这是石破天惊的重大发现，应该成为2021年人类医学界最重大的发现！
经络学说是中医学理论体系的主要组成部分，是华夏天道文明和天道文化的集中体现成果之一。中医经络理论不仅可以阐述人体的生理功能，解释病理现象，而且还可以指导临床诊断与治疗，对于整个中医学理论体系的建构起到了十分重要的作用。
“学医不懂经络，开口动手便错。”足见经络理论在中医学及其诊断医疗中的重要地位和作用了。因此，5000余年来，中医经络学说对于维护、保障、促进中国历代人们的健康，确保子嗣后代的繁衍，起到了不可或缺的巨大作用。
但是吊诡的是，一直以来，现代西方医学界否定中医是科学的一个主要依据就是：在解剖学的层面上“无法证实任何经络的存在”。
这成了中医学界的阿基琉斯之踵，成了一块心病，无数的中医生和西医生因为这一点认知不同而口诛笔伐，成为很热闹的学术争议场景。
因此随着以解剖、实验等为依据的现代西方医学的传入和发展，华夏中医的经络理论体系，因为经络“看不见、摸不到”而受到越来越大的冲击、质疑等挑战。面对这种挑战，怎样运用先进的科技手段证明经络的确实存在及经络学说的科学性，就成为摆在中医学面前的一项极为重要的任务。
实际上近几十年来，中国和欧美的多个科研团队通过各种方法做了很多探索，但一直都无法在人体上观测到稳定的具有足够长度的经络循经轨迹。
早在1972年，时任中国科学院生物研究所主任教授的祝总骧，带领团队发起了攻关。
经过艰苦的探索研究，运用了超过10种高科技手段，比如电子学、生物学、声学等，并进行了无数次实验，终于准确地揭示了人体经络线的分布区域位置，而且与中医典籍中所记载经络分布情况相吻合，初步证实了经络的客观存在。
他指出经脉线是连续而均一的、能够重复而确切定位的、高度敏感的，其宽度仅为1～3毫米，而且一生中位置稳定不变。
可以说，这是中国科学家首次运用现代电子学、生物化学、生物物理、声学和形态及动植物等多种学科检测和独特的实验法，准确地揭示人体经络线的分布位置，证实了古典经络图谱的高度科学性和客观存在。
以后祝教授又提出“经络是多层次、多功能、多形态立体结构的调控系统”理论，进一步完善和发展了中医经络学说。
但是如何使古老的中医经络学说现代化，一直是东西方医学界探索的课题之一，而这项课题的重大转机终于在2018年到来。
2018年，美国多位科学家在国际着名期刊《Scientific Reports》上发表论文指出，他们发现了“人体内有流动流体的超级高速公路”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！